ซึ่งแตกต่างจากภาพยนตร์รีบูตปี 2016 ของ Paul Feig ที่มีกลิ่นอายของเรต PG-13 / R มากกว่าที่มักจะเล่นกับจุดแข็งของผู้กำกับ Reitman

กำหนดรูปแบบ Afterlife ให้มีความหลากหลายที่เป็นมิตรกับครอบครัวมากขึ้นด้วยการทำให้ ภาคต่อของ Ghostbusterมีโทน PG / PG-13 มากขึ้น ไม่ได้หมายความว่าหนังจะเต็มไปด้วยความน่ารักแบบสบายๆ สำหรับนักแสดงรุ่นเยาว์ เนื่องจากยังมีความสนุกเหนือธรรมชาติที่น่ากลัวอีกมากมายที่ทำให้Ghostbustersเป็นประสบการณ์ที่ไม่เหมือนใคร

แน่นอนAfterlifeซึ่งเป็นภาพยนตร์ต้นฉบับสองเรื่องก่อนหน้านี้ มีลักษณะที่เข้าถึงได้ง่ายกว่าสำหรับผู้ชมที่อายุน้อยกว่า ซึ่งทำให้ผู้ชมรุ่นใหม่ได้ชมภาพยนตร์เรื่องนี้มากขึ้น ดังนั้นในขณะที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้ว่าหนังเรื่องนี้มีว่า “ Stranger Things” ความรู้สึกจากการตลาดเพื่อส่งเสริมการขายของฟีเจอร์นี้ เป้าหมายนั้นดูเหมือนจริง แต่ใช้งานได้จริงในความโปรดปรานของภาพยนตร์เรื่องนี้ ให้สนามเด็กเล่นอาถรรพณ์สำหรับตัวละครที่จะเล่นด้วย แต่ยังคงให้ความตื่นเต้นของสัตว์ประหลาดประเภทผีเหนือธรรมชาติที่อาละวาด

นอกจากนี้ ด้วยการแสดงภาพยนตร์เรื่องนี้ในภาคต่อของ ภาพยนตร์ Ghostbuster ต้นฉบับสอง เรื่อง Reitman ได้แสดงความเคารพต่อนักแสดงที่ล่วงลับไปแล้ว Harold Ramis ซึ่งเล่นเป็น Dr. Egon Spengler ตัวละคร Ghostbuster ดั้งเดิม ฉันจะไม่พูดว่าพวกเขาแสดงความเคารพต่อ Egon ของ Ramis ในภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างไร แต่ฉันจะบอกว่ามันดีและฉันชอบที่มันถูกนำมาสานเป็นเรื่องราวของ Afterlife

ในการนำเสนอของภาพยนตร์เรื่องAfterlifeมีการผลิตที่ดีและแข็งแกร่ง รู้สึกเหมือนอยู่บ้านสำหรับภาพยนตร์ผจญภัยเหนือธรรมชาติของบล็อกบัสเตอร์ที่หลากหลายในปัจจุบัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ “ใหญ่โต” ด้วยการตั้งค่าฟุ่มเฟือยหรือพื้นหลังที่สลับซับซ้อนโดยไม่จำเป็นด้วยAfterlifeมีข้อ จำกัด บางประการโดยการตั้งค่าเรื่องราวของคุณลักษณะ อย่างที่กล่าวไปแล้ว สิ่งที่นำเสนอได้ผลแน่นอน โดย Reitman และทีมงานของเขาได้สร้างเมือง Summerville รัฐโอคลาโฮมาขนาดเล็กที่เกือบจะหลับใหล และสร้างความรู้สึก “เมืองเล็ก ๆ” ขึ้นมาใหม่ ซึ่ง (อีกครั้ง)

ผสมผสานสิ่งเหนือธรรมชาติขนาดใหญ่ที่อยู่เหนือศีรษะ ด้วยเหตุนี้ “ทีมเบื้องหลัง” ของภาพยนตร์เรื่องนี้

ซึ่งรวมถึง Francois Audouy (ออกแบบการผลิต) ทีมงานกำกับศิลป์ทั้งหมด และ Danny Glicker (ออกแบบเครื่องแต่งกาย) ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการทำให้โลกภาพยนตร์นี้มีชีวิตภายในฉากและภูมิหลังของภาพยนตร์ ภาพ เมื่อพูดถึงภาพ เอฟเฟกต์ CG ก็ถ่ายในAfterlifeจริง ๆ แล้วค่อนข้างดีและใช้ภาพจริงที่ยอดเยี่ยมทุกครั้งที่มีการแสดงสิ่งมีชีวิตเหนือธรรมชาติที่น่ากลัวบนหน้าจอ ช็อตไม่ได้ทำลายจุดยืนใหม่ใดๆ แต่ยังคงความสนุกสนานทางภาพและมีรายละเอียดเพื่อทำให้ช็อตที่น่าทึ่งของฟีเจอร์นี้โดดเด่นยิ่งขึ้น

ควบคู่ไปกับงานกำกับภาพโดยเอริค สตีลเบิร์ก ซึ่งเป็นผู้ช่วยในซีเควนซ์เอฟเฟกต์ภาพเหล่านั้น สร้างช่วงเวลาที่เก๋ไก๋/ลื่นไหลเพื่อสร้างผลงานภาพยนตร์ที่ฉูดฉาดซึ่งทำงานได้ดีมาก สุดท้ายนี้ บทเพลงของภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งแต่งโดย Ron Simonsen เป็นองค์ประกอบทางดนตรีที่ยอดเยี่ยมสำหรับ Afterlife ซึ่งมีทั้งเสน่ห์ที่แปลกประหลาดสำหรับบางส่วนที่เบากว่า รวมทั้งได้รูปแบบและรสชาติที่เหมือนกันกับภาพยนตร์ต้นฉบับ มันไม่ได้โดดเด่นกว่าผลงานดั้งเดิมของ Elmer Bernstein แต่แน่นอนว่ามันเป็นคะแนนดนตรีที่แข็งแกร่งสำหรับAfterlifeซึ่งสะท้อนถึงธีมและความทรงจำของภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างแน่นอน

• มีปัญหาสองสามประการที่Afterlifeไม่สามารถเอาชนะได้ในการนำเสนอ ซึ่งแม้ว่าจะไม่ได้ละทิ้งความบันเทิงของคุณสมบัตินี้

แต่ก็ยังกลายเป็นปัญหาเล็กน้อยทั้งในด้านการดำเนินการและการดำเนินการของภาพยนตร์ บางทีสิ่งที่ใหญ่ที่สุดที่หนังพยายามหาก็คือจังหวะการเล่าเรื่องของตัวเอง ฉันหมายความว่าอย่างไรโดยที่?

• สำหรับผู้เริ่มต้นAfterlifeนั้นเป็นส่วนหนึ่งของภาพยนตร์ The Force Awakens of Ghostbusterโดยวิธีการและวิธีการยืนยันอีกครั้งถึงสิ่งที่เคยเกิดขึ้นมาก่อนด้วยการอ้างอิงและการสะท้อนความคิดถึงมากมายที่สะท้อนถึงภาพยนตร์ดั้งเดิมปี 1984 อย่างคลุมเครือ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าเศร้าที่จะบอกว่า Reitman รักษาชีวิตหลังความตายในห้วงความคิดถึงของการอ่านซ้ำจุดพล็อตและแนวคิดที่คุ้นเคยสำหรับนักล่าผีรุ่นใหม่นี้ สิ่งนี้ยังช่วยป้องกันไม่ให้ภาพยนตร์ออกผจญภัยในดินแดนใหม่ด้วยพล็อตและตัวละครในภาพยนตร์ที่มีลักษณะที่ซ้ำซากจำเจกับสิ่งที่มาก่อน…. แม้ว่าตัวละครจะยังใหม่เอี่ยมสำหรับไทม์ไลน์ ของ Ghostbusters โดยพื้นฐานแล้วAfterlife นั้นมีความ เจ้าชู้กับความคิดถึงและถึงแม้จะเป็นสิ่งที่ดี (ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น) แต่กลับทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดความคิดริเริ่ม

ส่วนหนึ่งของเรื่องนี้คือการนำความคิดของภาพยนตร์กลับมาใช้ใหม่ ซึ่งรวมถึงการใช้วายร้ายที่คุ้นเคยเป็นศัตรูของภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันสามารถเห็นได้อย่างชัดเจนว่า Reitman และทีมของเขาต้องการทำอะไรกับสิ่งนี้ แต่มันดูไม่ธรรมดาและค่อนข้างถูกประดิษฐ์ขึ้นเล็กน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่การรีบูตในปี 2559 ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักในการสร้างปัญหาที่คล้ายกันในช่วงสิ้นสุดของสภาพอากาศ

อีกครั้งที่ปัจจัยแห่งความคิดถึงอยู่ที่นั่น แต่ขาดความรู้สึกยิ่งใหญ่ของการเป็นสิ่งใหม่และสร้างสรรค์ ชีวิตหลังความตายยังขาด “ความยิ่งใหญ่” และ/หรือขนาดที่ต้องการ เช่นเดียวกับภาพยนตร์ Thor เรื่องแรก Reitman ทำให้ทุกอย่างค่อนข้างเล็กโดยมีตัวละครวิ่งไปรอบ ๆ เมืองเล็ก ๆ ที่มีการคุกคามที่ใหญ่กว่ารอบโค้ง อย่างไรก็ตาม

การเทียบเคียงกันนี้ไม่ได้ผลอย่างแน่นอน ส่งผลให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดการบรรยายที่ยิ่งใหญ่ของ “การกอบกู้โลก” ขนาด…..บางสิ่งที่คุณสมบัติ Ghostbusters แรกสามารถดึงออกมาได้ พิจารณาจากตัวอย่างภาพยนตร์และแคมเปญการตลาดของภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันคิดว่ามันจะเป็นอย่างนั้น เลยไม่ได้กวนใจฉันมากนัก แต่ฉันอยากจะเห็นอะไรบางอย่างที่ “อุ้ม” มากกว่า อาศัยการเรียกคืนความคิดถึงและแนวคิดที่นำกลับมาใช้ใหม่อย่างเต็มที่

จังหวะของภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างจะซบเซาไปตลอดทั้งเรื่อง ด้วยเวลาดำเนินการ 124 นาที (สองชั่วโมงสี่นาที)

Afterlife มีหลายสิ่งที่ต้องแกะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพยายามสร้างกลุ่มของตัวละคร/ฮีโร่ใหม่ๆ ให้ติดตาม รวมทั้งพยายามสร้างการโกลาหลวันสิ้นโลกที่กำลังจะเกิดขึ้น การเล่าเรื่องกำลังสร้าง จากทั้งหมดนั้น อาจมีคนคิดว่าคุณลักษณะนี้จะติดขัดและเคลื่อนที่อย่างรวดเร็วจากลำดับหนึ่งไปยังลำดับถัดไป แต่นั่นไม่ใช่กรณี Reitman ดูเหมือนจะชอบความคิดถึงชั่วขณะมากเกินไป สร้างปัญหาเรื่องจังหวะไม่สมดุลตลอดทั้งเรื่อง แม้แต่Ghostbusters ดั้งเดิมปี 1984ภาพยนตร์มีความเข้าใจที่ดีในการดำเนินเรื่อง ผ่านฉากที่ใช้เวลานานขึ้นเล็กน้อย สิ่งนี้ทำให้Afterlifeใช้เวลาเล็กน้อยเพื่อไปต่อ และแม้ว่าการเดินทางจะดี แต่หนังก็มีแนวโน้มที่จะพบกับอุปสรรคเล็กน้อยที่นี่และที่นั่น

• สิ่งที่ช่วยมองข้ามการวิพากษ์วิจารณ์และประเด็นที่เป็นปัญหาได้อย่างแน่นอนคือ นักแสดง ของ Afterlifeซึ่งแข็งแกร่งทั่วทั้งกระดาน การหาแหล่งรวมของพรสวรรค์ในการแสดงสำหรับคุณลักษณะนี้ (แม้จะเป็นผู้เล่นรายใหญ่หรือรายย่อยในภาพยนตร์) จนถึงงานในการเล่นตัวละครของตนในความสามารถใดก็ตามที่เรื่องราวเรียกร้อง ด้วยภาพยนตร์ที่ทำหน้าที่เป็น “รุ่นต่อไป” นักแสดงที่อายุน้อยกว่าจะมีแบบอย่างมากกว่าผู้ใหญ่และมีความเป็นของตัวเองในแบบของตัวเอง ถ้าAfterlifeได้รับตัวละครเอกหลัก ฉันจะบอกว่าตัวละครของ Phoebe Spengler

ซึ่งแสดงโดยนักแสดงสาว McKenna Grace อย่างเชี่ยวชาญ เป็นที่รู้จักจากบทบาทของเธอในเรื่อง Gifted , I, TonyaและAnnabelle Comes Home

เกรซกลายเป็นนักแสดงสาวที่ประสบความสำเร็จอย่างแน่นอน ซึ่งแสดงให้เห็นผ่านผลงานที่ผ่านมาของเธอ และบางทีอาจเป็นเหตุผลหนึ่งที่ว่าทำไมเธอถึงได้รับเลือกให้รับบทนำใน ภาคต่อของ Ghostbustersเรื่องนี้ เกรซเล่นเป็นฟีบี้ด้วยพลังสติปัญญาและเสน่ห์ที่แหวกแนว พบว่าเด็กสาวมีพรสวรรค์ในด้านความรักในวิทยาศาสตร์และสิ่งที่อธิบายไม่ได้ แต่ยังขาดการมีส่วนร่วมทางสังคม/ปฏิสัมพันธ์ เกรซใช้ได้ดีระหว่างสิ่งเหล่านั้น ซึ่งทำให้การแสดงภาพฟีบี้ของเธอน่าจดจำมาก

เบื้องหลังเกรซ นักแสดงหนุ่ม Finn Wolfhard เปลี่ยนการแสดงที่แข็งแกร่งในฐานะพี่น้องคนโตของ Phoebe, Trevor Spengler เป็นที่รู้จักในบทบาทของเขาในStranger Things , ITและThe Turningวูล์ฟฮาร์ดเป็นหนึ่งในนักแสดงที่อายุน้อยกว่า มีประสบการณ์มากที่สุดในการเป็นเวทีกลาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับบทบาทบางส่วนของเขาที่โดดเด่นกว่าในวัฒนธรรมป๊อป/ความนิยม ด้วยเหตุนี้ ความสามารถในการแสดงของวูล์ฟฮาร์ดจึงแข็งแกร่งขึ้นเล็กน้อย และแสดงให้เห็นได้ชัดเจนเมื่อใดก็ตามที่เขาอยู่บนหน้าจอโดยปรับแต่งเทรเวอร์ให้เป็นวัยรุ่นที่ค่อนข้างเจ้าอารมณ์และฉลาดหลักแหลม ไม่ใช่เรื่องใหม่หรือเป็นต้นฉบับ แต่วูล์ฟฮาร์ดเปลี่ยนการแสดงที่ดีในบทบาทที่อ่อนเยาว์ของเทรเวอร์และเป็นตัวการที่ดีต่อพฤติกรรมแปลก ๆ ของฟีบี้

สุดท้ายนี้ นักแสดงหนุ่ม โลแกน คิม ผู้ซึ่งเปิดตัวภาพยนตร์เรื่องแรกของเขากับ Afterlife ทำหน้าที่เป็นตัวการ์ตูนบรรเทาทุกข์อย่างพอดคาสต์ เพื่อนร่วมชั้นในโรงเรียนภาคฤดูร้อนของฟีบี้ และมักพูดถึงทุกอย่างในรูปแบบของพอดคาสต์ของเขา คิมทำงานได้ดีในแผนกตลกและนำเสนอเด็กโง่ที่ซ้ำซาก / แหกคอกที่พูดถึงความคิดเห็นที่ฉลาด เนื่องจากเขาไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของครอบครัว Spengler พอดคาสต์จึงมีความสำคัญน้อยที่สุดในสามตัวละครอายุน้อย แต่ก็ยังสามารถจัดการแสดงที่สนุกสนานได้โดยเฉพาะกับนักแสดงหนุ่มที่ไม่มีประสบการณ์มากนักเมื่อเทียบกับเพื่อนร่วมงานคนอื่น ๆ ของเขา -ดาว ในบรรดานักแสดงที่อายุน้อยกว่า

คนเดียวที่ไม่ส่องแสงมากเท่ากับนักแสดงคนอื่นๆ คือ นักแสดงสาว เซเลสเต้ โอคอนเนอร์ ที่รับบทเป็นลัคกี้

เป็นที่รู้จักจากบทบาทของเธอในFreaky , Irreplaceable You , และSelah and the Spadesดูเหมือนว่า O’Connor จะแสดงได้ดีในบทบาทของ Lucky นักเรียนมัธยมปลายจากเมือง Summerville และความรักของ Trevor แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะไม่สนใจตัวละครของเธอ ฉันหมายถึงอะไร ใช่ ฉันเข้าใจดีว่าตัวละครของเธอเป็นตัวประกอบและไม่ใช่ตัวหลัก แต่ตัวละครทั้งหมดของเธอให้ความรู้สึกเหมือนถูกคิดภายหลังใน Afterlife; มีส่วนร่วมในการบรรยายหลักในตอนท้ายเท่านั้น ค่อนข้างผิดหวังกับสิ่งนั้น

นักแสดงสมทบผู้ใหญ่อย่าง พอล รัดด์ ได้แสดงบนเวทีและสะกดทุกสายตาตลอดเรื่องในบทบาทของแกรี่ กรูเบอร์สัน ครูโรงเรียนภาคฤดูร้อนที่พัวพันกับการสืบสวนของครอบครัวของฟีบีเกี่ยวกับการฟื้นคืนชีพของอาถรรพณ์อย่างกะทันหันในเมือง เป็นที่รู้จักในบทบาทของเขาใน F orgetting Sarah Marshall , Ant-Man , and I Love You, Manรัดด์กลายเป็นขุมพลังแห่งความตลกขบขันในบทบาทต่างๆ ของเขาในภาพยนตร์แนวตลกขบขัน ดังนั้น การได้เห็นเขาเป็นส่วนหนึ่งของภาคต่อของ Ghostbusters ภาคล่าสุดจึงไม่ใช่เรื่องของจินตนาการและ…อันที่จริง…. รัดด์ฉายแววในภาพยนตร์จริงๆ เขาเคยชินกับการเล่นตัวตลก ขี้ขลาด และการแสดงภาพ Grooberson ของเขาเข้ากับตัว “T” ….และนั่นก็เป็นสิ่งที่ดี โดยส่วนตัวแล้ว เขาอาจจะเป็นตัวละครใหม่ที่ฉันชอบที่สุดในAfterlife ฉันแค่หวังว่าเขาจะอยู่ในหนังมากกว่านี้ เมื่อมองไปไกลกว่านั้น ฉันคิดว่ารัดด์มีความแข็งแกร่งในภาคต่อ

ตรงข้ามกับ Grooberson ของ Rudd นักแสดงสาว Carrie Coon รับบทเป็น Callie, Phoebe และแม่ของ Trevor

ตลอดจนการเป็นลูกสาวของ Dr. Egon Spengler ผู้ล่วงลับไปแล้ว Coon ซึ่งเป็นที่รู้จักจากบทบาทของเธอในGone Girl , Avengers: Infinity WarและThe Postได้สร้างชื่อให้กับตัวเองในฮอลลีวูดอย่างแน่นอนในฐานะนักแสดงตัวละคร พบว่าบทบาทมากมายของเธอซับซ้อนและน่าสนใจ โดยคูนชอบโอกาสที่จะได้เล่นบทดังกล่าว ในชีวิตหลังความตายอย่างไรก็ตาม ฉันรู้สึกไม่ค่อยประทับใจกับการแสดงของคูนเกี่ยวกับแคลลี่

น่าจะเป็นตัวละครที่อ่อนแอที่สุดในหนังเรื่องนี้ ไม่ใช่เพราะขาดความพยายามในส่วนของคูนเพราะเธอจัดการตัวเองได้ดีกับเนื้อหาที่เธอให้ แต่ฉันคิดว่ามันเป็น “วิธี” ส่วนใหญ่ที่เธอเขียนในการเล่าเรื่อง ในท้ายที่สุด เธอทำตัวห่างเหินเล็กน้อยและไม่สนใจอย่างเต็มที่ว่าเกิดอะไรขึ้น ทำตัวเป็นแม่ที่ขี้บ่น เครียดกว่าสิ่งอื่นใด

• ซึ่งน่าผิดหวังเพราะคูนสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่า (ยังคงรักเธอเหมือนมาร์โก ดันน์ใน Gone Girl) ดังนั้น ตัวละครของ Callie จึงเป็นตัวละครที่ฉันชอบน้อยที่สุดในAfterlife

นอกจากนี้ เมื่อได้เห็นแคมเปญการตลาดของภาพยนตร์เรื่องนี้และการฉวัดเฉวียนทางอินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับโปรเจ็กต์นี้ Afterlife ก็มี ตัวละคร Ghostbusterที่กลับมามีบทบาทใน การ เล่าเรื่องของ Afterlife ฉันจะไม่สปอยล์หรือบอกว่าใครอยู่ในนั้น แต่มันทำให้ฉันยิ้มได้อย่างแน่นอนเมื่อพวกเขาปรากฏตัวในหลายพื้นที่ในภาพยนตร์

สุดท้าย Afterlife นำเสนอฉากหลังเครดิตในช่วงท้ายเครดิตของภาพยนตร์ อีกครั้ง ฉันจะไม่สปอยล์สำหรับสิ่งที่นำเสนอในฉากนี้ แต่มันน่าขบขันอย่างแน่นอน และเปิดประตูทิ้งไว้เพื่อความต่อเนื่องที่เป็นไปได้ในอนาคตอันใกล้

---

ติดตามเนื้อหาดีๆ น่าอ่านได้ที่ southvanislebnb.com อัพเดตทุกสัปดาห์